Recikliranje najbolja opcija za očuvanje okoliša – zaključak analize
EKO, studije, kontroverze
Analiza više od 200 istraživačkih studija utvrdila da je recikliranje, skoro bez iznimke, najbolja verzija raspolaganja otpadom, odnosno, najbolja opcija za okoliš.
Zaključak studije britanske agencije WRAP, nakon analize 200 različitih izvješća o utjecaju životnog ciklusa recikliranja, odlagališta i pristupa očuvanja energije za uobičajene vrste otpada, a nadogradivši istraživanje od prije 2 godine, govori da je recikliranje još uvijek ekološki najprihvatljivija opcija u skoro svim slučajevima, iako je također pronašla velike mogućnosti pristupa očuvanja energije kao što su postrojenja za pretvorbu otpada u energiju ili anaerobno razgrađivanje.
Studija je analizirala utjecaj životnog ciklusa papira i kartona, plastike, novih biopolimera napravljenih od organskih materijala, hrane, ostataka iz vrta (lišća, grančica), drva i tekstila, a pronašla je da je, nakon ponovne upotrebe, recikliranje bilo najbolja opcija za plastiku, drvo i visokokvalitetni papir i karton.
Biopolimeri, iako su često prezentirani kao biorazgradivi, prema ovoj studiji ne bi se trebali slati na kompostiranje. “Analize su pokazale da kompostiranje nema velikih prednosti za energetske zahtjeve i osiromašene prirodne resurse u usporedbi s drugim alternativama”, navodi se u izvješću, i sugerira da su polimeri pogodniji za recikliranje ili za tehnologije obnavljanja energije.
Anaerobno razgrađivanje istaknuto je kao najbolji pristup odlaganju hrane i drugih oblika organskog otpada kao što su vrtni ostaci.
U pogledu tehnologija za pretvaranje otpada u energiju poput sustava gasifikacije i pirolize ovo izvješće, bivajući sasvim kontroverzno, utvrđuje da donose veće koristi okolišu od slanja otpada na odlagališta, a za neke vrste otpada poput niskokvalitetnog papira i kartona predstavljaju i najbolje opcije.
Ovaj zaključak čini se kontroverznim jer postrojenja za pretvaranje otpada u energiju, odnosno, spalionice, česta su meta okolišnih grupa, kako načelno, tako i u konkretnim slučajevima lokalnog planiranja (energetskog, odnosno, urbanističkog planiranja, sve do planiranja ukupnog razvoja jednog društva, kako britanskog u ovom slučaju, tako i bilo kojeg drugog).
Prisjetite se našeg primjera > Referendum, riječ koja ne povezuje stadion i spalionicu
U izvješću se priznaje da su potrebna dodatna istraživanja o utjecaju životnog ciklusa različitih vrsta otpada kao što su tekstil i biopolimeri i o mogućnostima odlaganja otpada, uključujući i tehnologiju pretvorbe otpada u energiju, međutim, glasnogovornica WRAP-a izjavljuje da sve više dokaza upućuje na to da nova postrojenja za pretvorbu otpada u energiju predstavljaju opciju raspolaganja otpadom korisnu za okoliš.
S objavom ovog izvješća još jednom su poduprijeti napori za pokretanjem recikliranja i postrojenja za pretvorbu otpada u energiju, iako glasnogovornica WRAP-a tvrdi da agencija nije direktno pozvala britansku vladu na povećanje recikliranja i kapaciteta pretvaranja otpada u energiju, a priznaje da bi istraživanje moglo značajno potaknuti takve investicije.